Que resulta más ofensivo?
1. Leysi calata y cubierta con nuestra bandera?
2. Dos congresistas hablando de su bienestar personal antes que trabajr por el país?
3. Que los periodistas reproduzcan la foto de la tal Leysi y luego publiquen notas diciendo que ella hizo un agravio contra uno de nuestros simbolos patrios? Y quien critica a los diarios que hacen eco y publican esas fotos?
Hace poco supimos de una niña que fue asesinada y muchos diarios no solo colocaron nombre y apellido de la niña, sino que hasta pusieron su foto. Quien dijo algo de eso? Acaso la prensa no puede publicar la noticia colocando solo las iniciales y sin foto de la niña? Eso no es también inmoral? En otros paises con seguridad eso no pasaba.

Todos somos parte del mismo círculo mi estimado Javier. Los que posan, los que venden, los que consumen, e incluso los que reniegan. No hay ajenos en estas fiestas. Y los que no se enteraron, te juro que maldicen la casualidad.

…bueno me sorprende nuestra sociedad tan moralista, a la q mas le indigna una calata(q esta rebuena), que unos congresistas hijos de la gran puta que tienen la cara dura de decir que el Perú les importa un carajo.

Pd. Ese policia da pena…

Jajaja cada vez me rio mas de ver las cosas que pasan en mi país … en realidad me indignan.

Ocram, ambos temas son ofensivos. Se que para ti la ofensa a un símbolo nacional no te va ni te viene pero recuerda que es un simbolo y que como tal representa este pedazo de tierra llamado Perú. Para ti es una discusión tercermundista. Te crees muy moderno. Por esa bandera, por esos colores muchos compatriotas murieron. Recuerdalo

FIDEL: el problema no es lo que yo piense, sino si 1) se trata de una ofensa y 2) ¿de verdad vale la pena ofenderse por eso?

1. no creo. mira los ee.uu., el país más patriotero del mundo. la bandera se usa para todo, desde manteles hasta pantalones. nadie se ofende, al contrario, se sienten bien de llevar los colores patrios. creo que la idea, mal ejecutada eso sí, de la foto era llevar los símbolos patrios a la cotidianeidad.
2. ¿por qué gastar nuestra capacidad de indignación con una pobre chica, cuando el Congreso hace metástasis? hay que aprender a encauzar nuestra furia ciudadana.

leysi en una bandera, eso es libertad de expresión, si a a alguien no le gusta que se vaya a cuba, o a venezuela que queda más cerca. no podemos pensar siquiera en mirar el progreso si seguimos pensando como republica bananera, una bandera es una bandera y punto. uno debe poder expresarse como mejor le parezca y si quiere estar desnuda sobre la bandera o quemarla es su decisión.

Fidel,estas en el mismo plan de la gente que quiere expulsar del pais a la flaca. La gente ya encontro la piñata a la que apanar y descargan en ella sus complejos y taras,como si botarla fuera a cambiar en algo el pais o hacerlos mas peruanos (!), como si metiendola a cana fuera a cambiar en algo la actitud del que se mea en la lleca o tira la basura a la vereda o del que coimea, y un largo etcetera. Simbolos simbolos, simbolos, por simbolos se mueren los lornas, mientras el pendejo, el que no cree en nada, ni en escudo ni escarapelas ni demas artefactos mongolizadores, saca bien, y saca a forro.

Patrioterismo barato nomas. Ni siquiera patriotismo. Patrioterismo.

hat que felicitar la valentia del congresista gustavo espinoza pocos lo tienen de denu nciar actos contra la corrupcion

En algunos casos el reportero no hizo hincapié en la ofensa de Torres Caro y su célebre nueva frase: “Antes de trabajar por el país tienes que pensar en el bienestar tuyo”. No solamente era poner las caras de los congresistas, que la gente no suele reconocer. Sospecho que por eso fue más condenada Leysi Suárez.

Aún así con las respuestas me queda muy clara una cosa: creo que las personas no entienden bien cuál es la naturaleza de la labor de un congresista y cuál el resultado de una actividad personal y libre.

Siguiendo con la encuesta, mas me indiga los congresistas corruptos y ahora los van a juzgar sumariamente, pero me llama la atención que solo hablan de dos y hay un tercero que acepto calladamente todo y no lo involucran por que será?
Respecto a Lesly la quieren meter a la cárcel, hay tantos que cometen crímenes y que son un peligro para la sociedad que no les pasa nada, donde estamos, en el mundo al revés; Me parece que ella no quiso denigrar la bandera, sino publicitarla y lo ha conseguido.

Alan Garcia “Estrafalario” Perez, estará azabache porque le robaron la idea para publicitarse en las próximas elecciones presidenciales…

Mas ofensivo segun la encuesta parece ser que gana el congresista (y de lejos), tampoco creo que sentarse sobre la bandera sea para aplaudirse, pero llegar al extremo de enjuiciarla es demasiado, en todo caso ponganle una multa a ella y al productor por las razones que crean pertinentes, para evitar que ocurra en el futuro y asi quedan todos contentos. Pero lo importante aqui es lo que dijo el congresista, o no? Como podemos permitir que alguien con esa demostracion de “sus prioridades” represente a quienes lo eligieron? A este que lo interpelen, investiguen, metan juicio y lo que sea necesario para que haya un “convenido” menos en el congreso. Por decencia este congresista deberia dejar su cargo… ajo!… are!… erda!
A proposito, esta bien “despachada” la tal Leysi… jajajajaja!!!!!

al igual que el tio, yo me quedo con la calatita, asi sin mas ni mas

Ocram, gracias por tu respuesta. Aunque generalmente concuerdo contigo en lo que escribes en tu blog y lo que expones en Utero TV esta vez discrepo contigo. Debe ser quiza un tema generacional. No veo porque tomas referente a lo que en EE.UU hacen con su bandera donde es un tema que no aguanta comparaciones. No pido carcel ni deportación para Leysi (que dudo lo haya hecho ingenuamente y que es parte de una campaña de exposición rapida a los medios de una nueva revista), lo que si manifiesto es mi malestar ante la utilización comercial e indigna de un símbolo patrio. Como tu, tambien comparto mi repudio ante lo que sucede en el congreso pero también asumo mi responsabilidad pues como votante tambien fue complice que estos fariseos nos gobiernen. Un abrazo.

Snuff Doj, gracias por tu comentario.Como acabo de escribir no estoy por la flagelación, escarnio, apanado de esa cantante. Pero creo que pasar por alto esta ofensa es lo mismo que pasar por alto eso que tu dices: al que se orina en la calle al que tira la basura a la vereda o al que coimea, y un largo etcetera.
Eso es lo que nos tiene como estamos, pasar por alto,hay cosas peores cuando es por las cosas pequeñas como esta por las que el país se va poco a poco desaciendo.
En tu razonamiento luchar por un símbolo es una tarea de tontos, de lornas. Para mi los símbolos encarnan valores que es al final del día es lo único que nos hace verdaderas personas y ciudadanos.

Saludos

Lo de Leysi puede ser de mal gusto, no hay duda. Pero, ofensivo?… harían tanta alharaca si se hubiera envuelto en la bandera (así calatita como dice el tío mañuco del video) en lugar de sentarse sobre ella?

Me da risa la transeunte que dice que si fuera “la Sofi” sobre la bandera pasaría piola. Eso si sería ofensivo, por lo menos la Leysi es una chola buenaza, la Mulanovich está como “pañuelo de mago”.

las dos cosas son igual de ofensivas, pero a los congresistas se les debe denunciar y juzgar, y a las personas que solo quieren figuretear y son capaces de cualquier cosa para eso…solo ignoralas olimpicamente..no valen la pena

Estimados, las dos cosas son ofensivas, cada una a su manera, pero cuál más, a mi parecer lo de los congresistas, esto demuestra quiénes realmente son los que gobiernan el país y Velásquez Quesquén está pasando desapercibido, eso de que los haya juntado para que se amisten no me lo creo y creo que nadie. Es por ellos que el Perú sigue jodido.

LA PATRIA AL DESNUDO

¡Que tiempos aquellos en que los Papas permitían, alentaban inclusive que al santo rey David se le esculpiese como Dios lo hizo, perfecto en formas y sin ropaje alguno!

Y sin embargo…. luego de siglos, después del Racionalismo, la Ilustración, la Revolución Francesa, la Revolución de Mayo 68 y demás movimientos contra la “sacralización” de lo que fuese, aquí tenemos nada y nada menos que a una representante de la Justicia, clamando por una imagen que muestra lo patrio y lo humano.

Bien debiera estar ciega, pues viendo la paja en ojo ajeno no ve la viga en el propio.

La celeridad que demuestra para ver si hay ilícito o no en el caso de posar junto a un símbolo patrio, bien podría mostrarse para solucionar los REALES CASOS DE ILÍCITOS aun no determinados, pero que mantienen en cárcel a cientos de peruanos sin respetarse su derechos mínimos.

Hablar se podría de “desnudo amor a la patria”, “de inocencia patriótica”, de la desnudez como símbolo de la patria “descamisada”. Una foto digan quizás de almanaques y calendarios para gremios obreros y ONGs que defienden al pueblo desnudo. Desnudado de sus derechos por una burocracia ciega, sorda y muda. Pero, ¿hablar de ilícito por ello? Vaya despropósito.

Bien se ve que la sra. Ministro obvia totalmente el respeto a la libertad de expresión, es que hoy por hoy ¿ya no se puede expresar amor a la patria? ¿No se pide al soldado y al policía que rinda su vida de ser necesario por la patria? Resulta casi absurdo que se ofrezca la vida y no el cuerpo para celebrar o defender la patria. Ahora resulta que una burócrata decide como y en que forma se han de manifestar nuestro sentimienos por los símbolos que representan la patria.

Ofende una mujer desnuda junto a la bandera. ¿Ofende acaso la desnudez y el hambre de miles de peruanos que son contemplados a la vera de alguna bandera, o agencia del gobierno?

La sra. Ministro tiene los valores invertidos. Su conducta resulta casi cómica, de no ser por lo que representa, la reacción anacrónica medieval e inquisidora.

Que alguien pose desnudo junto a un símbolo patrio no tiene porque ser escandaloso, depende del cristal con que se mire. La estrechez de miras, la falta de tolerancia moral, se convierte en argumento para apalear la libre expresión.

El peruano no solo no puede reclamar, tampoco puede rechazar los símbolos que se le dice son patrios, y luego todos claman por la Libertad de Conciencia y Expresión.

¿Qué clase de enfermedad mental agobia a los burócratas? ¿Es que sus tensiones nerviosas los colocan a la vera de la insania? O quizás sea la proximidad del discurso presidencial lo que afina la susceptibilidad ministerial para obtener lucimiento y así elevar los puntajes en la evaluación.

Sea lo que sea, NO EXISTE MAYOR OFENSA O ULTRAJE a los símbolos patrios que los que se comenten contra los ciudadanos al recortárseles sus derechos. Son los ciudadanos los ultrajados, no los trapos de colores. Las cosas, los objetos no se pueden ultrajar, el ultraje aquí es una figura retórica.

Que la ministro haga su trabajo, arreglar los asuntos realmente importantes y dejar a cada quien que exprese su Amor a la Patria como mejor le parezca. Ya tuvimos revoluciones para expresar nuestra creencia y religión en igualdad de condiciones, o ¿querrán alborotos para poder reconocer que es nuestro derecho expresar nuestros sentimientos como mejor nos parezca?

Estimado ocraM:
No estoy muy inspirado, sólo me queda reproducir lo que ya escribí en tu otro blog, bueno y para opinar sobre el tema los más ofensivo somos nosotros, pero no sólo los dos congresistas mencionados sino todo el congreso completo, para mi lo de Leysi no es nada ofensivo es bello y hasta puedo decir arte. Ah me olvidaba una primicia el culpable de que hiciera mi blog eres tú estimado ocraM…….
Saludos cordiales
Gustavo

MUCHOS AÑOS DESPUÉS
Cuanto tiempo ha pasado, esta foto es cuando tenía 20 años de edad, cuando estudiaba en la Escuela de Oficiales del Perú, una edad en que uno es iluso y cree en que los políticos son buena gente, cuando uno cree en la democracia, cuando uno cree en que el bien ganará al mal. Iluso pero quizás féliz, con unas ganas de creer en la gente. En ese tiempo me parecía gracioso la frase de Sofocleto “si los cojudos no existieran, los pendejos se morirían de hambre” y ahora esa frase me causa terror, indignación y mucha rabia. Don Sofo, hasta ahora los especímenes como los Osterling siguen gobernando el Perú, se llevan la riqueza de nuestro Perú en carretilla, con total impunidad, amparados por su ley que crearon para protegerse, y en contubernio con alguna prensa amarilla que es capaz de vender sus editoriales por unos cuantos verdes - ojo que hay una prensa del Perú Profundo que no vende su conciencia y sabe de su rol histórico en esta lucha por la reinvindicación de los marginados-, y claro con alguna ayudadita de algunos políticos. Estos Osterling se asustan de mi presencia en el Congreso, les aterra, bueno que se hace; pero, si me voy, me voy con la frente en alto, sin arrodillarme ante nadie, y si se va un Gustavo Espinoza vendrá otro Gustavo Espinoza, no lo duden señoritos Osterling.
Posdata: Que diferencia hay entre estos Osterling y el felón y cucaracha de Ollanta - ojo caracterizado así por su hermano de sangre Antauro- cual es la diferencia, pues ninguna estimado lector, los dos son la cara de la misma moneda.
Gustavo Espinoza Soto
Congresista de la República
http://gustavoespinozasoto.blogspot.com/
Publicado por . en 11:28 0 comentarios
martes 22 de julio de 2008
EN EL PERÚ TODOS TENEMOS ALGO DE TORRES CARO, DE TOLEDO, DE GUSTAVO ESPINOZA
EN EL PERÚ TODOS TENEMOS ALGO DE TORRES CARO, DE TOLEDO, DE GUSTAVO ESPINOZA

He leído con atención todos los comentarios sobre mi persona a causa del incidente con el piojito de Torres Caro, una de las más graciosas es que tengo alguna tecnología de punta, mismo Montesinos, para grabar, chuponear y seguir a mis opositores políticos, bueno para estos fantasiosos y dinosaurios, el aparatito que grabo la tan mentada conversación fue un celular Black Berry de Teléfonica - vale el cherry- que me asignó el Congreso, y creo que entre todo tuvo un buen uso ya que puso al descubierto la catadura moral del piojito, o ¿para que estoy en el Congreso? no es acaso para fiscalizar y poner en evidencia a estos corruptos, a personas que arman toda una organización delictiva para chantajear, tenemos que hacer una movilización para grabar y exponer a los corruptos y chantajistas a la opinión pública, como se hacen con los estafadores y violadores, aca no se trata de inventar el argumento de la invasión de la intimidad con la excusa de no ser expuestos ante la opinión pública, aca se trata de descubrir actos de corrupción de gente que tiene poder, de los funcionarios de alto rango.
La democracia y las instituciones se fortalecen exponiendo estas denuncias con nombres y apellidos, no hay que frenar estas denuncias amenzándote con la Comisión Ética o con que el Congreso de la República daña su imagen, no hay que caer en el mismo error que se cometió con el sinverguenza de Toledo de que debió seguir en el cargo o sino se debilitaba la Democracia, no hay que tener miedo al denunciar, no hay que ser cobardes, es nuestro deber y es nuestro derecho. Que no se diga, que todos somos como Torres Caro, o como Toledo. Tengamos valor, la justicia tarda pero llega, sino es en la tierra será en el cielo.

Estimado Piojito

Estimado Piojito
Carta en Prosa llecal para la Muñeca del Congreso:
La Torre más Cara es mi Muñeca: toda una moza

A mí no me quita el sueño
ser congresista o dejar de serlo,
claro que es un honor
y una responsabilidad
legislar y fiscalizar por mi pueblo,
y lo asumo con mucha seriedad y responsabilidad,
y me llena de orgullo.
Pero tus amenazas
y tus piedras
que me tiras escondiendo tu vil mano,
me tienen sin cuidado,
seguro temes a tu soledad política,
a ser una lepra política,
perdón no a ser,
ya lo eres,
ya que con ello pasas a la galería
de los piojos y parásitos políticos,
al reino de los indeseables y apestosos
junto con el felón de Ollanta
tu alumno y maestro a la vez
–en las artes de la cobardía y la felonía-
y al lado del poca cosa,
claro que me refiero al sinvergüenza de Toledo.

Me hacen cosquillas tus amenazas
y ni siquiera eres tan hombre
de hacerlo tú mismo
tu cobardía es un pobre espectáculo
de circo, de imaginación.
Mandas a tus testaferros,
a tu títere,
a tu lando, lando,
a un mamarracho,
a un arrancado,
para hacer tu trabajo sucio.
Sé más hombre y seriecito
y dímelo de frente
como los valientes.
¿Qué no tengo educación superior?
Bueno he sido agente de la policía
y para mi ello es educación superior
si nos desmereces a los ex policías es tu problema
estimado mamarrica.
Pero mis mejores estudios
vienen de la lleca
de la maestra vida
la experiencia me educa día a día
y claro también de honestos profesionales e intelectuales
a quienes escucho con atención
cuando lo dicen con el corazón
y el orgullo de ser peruanos
y no se creen más que todos,
como tú,
por un cartoncito de doctor.

Como te dije fui formado para ser policía
por lo cual
se oler el miedo,
detecto al choro
así venga disfrazado de terno de príncipe de gales como tú
o
así venga bañado en fragancia Givenchy o Paco Rabanne.
y claro, como no, también, se reconocer al adicto y al fumón,
o como crees que detecte a tu defendido
y nuevo conpinche
el famoso Tole Tole.
Ya estoy escuchando
a los cucufatos y cucufatas:
¡Muy vulgar la prosa
de este Gustavo Espinoza!,
¡Sáquenlo, sáquenlo!
¡Votenlo, votenlo!
¡Nos aterra su ignorancia,
su mediocridad,
su malcriadez
y su vulgaridad de callejón!
Otros dirán: es el momento de darle duro,
de votarlo,
inventemos cualquier cosa,
aprovechemos esta oportunidad
y juntémonos con la muñeca,
con el piojo.
No te aloques piojito,
te lo repito:
es un orgullo para mi representar a mi pueblo,
y enfrentarme a la corrupción,
a los poderes y al sistema
que han llevado a la ruina al Perú.
Y no voy a ceder en esta lucha por tus amenazas
y no tengo miedo a tus artimañas y tus mentiras
estimado gorgojo y piojo.
Tu crees que mi lucha por los marginados
y por los que menos tienen
está sólo en el Congreso,
no piojito y gorgogito,
la lucha esté en el día a día,
en las calles y en las plazas,
en las casas,
en los barrios,
y en mismo callejón donde todavía vive muchísima gente humilde
que creció conmigo.
La vida es una lucha constante,
y si estuve contigo en algún momento,
es por que me lo ordenó mi mayor comandante,
mi hermano Antauro,
para castigar al felón, al traidor de su hermano.
La traición se paga en esta o en la otra,
y en mi siempre me veras defrente,
mirándote a los ojos,
porque así es Gustavo,
de frente
sin atacar por la espalda,
así me formó mi Policía Nacional del Perú,
así me formó mi callejón, mi barrio y mi familia:
de frente hijo,
a la muerte, a la traición,
a los abusivos hay que enfrentarlos mirándoles a los ojos
y aplastarlos como un piojo.
http://gustavoespinozasoto.blogspot.com/

Nunca ví una bandera más hermosa!.

Sería ofensivo si Carlos Cacho hubiese hecho tal cosa.

Leysi deberias practicar tabla como te lo recomienda la chica del 2:55
Tenemos los congresistas que nos merecemos?

Todo esto me inspira que se debe comercializar una tanga con los colores patrios.

Joraka:
no tienen los congresistas que se merecen, por que deberian ser peores, deben entender que el cambio verdadero no lo haran los congresistas y el congreso como institucion, el cambio lo haran dia a dia ustedes mismos, el congreso es un toma y daca; es lobys; es primero yo, segundo yo, tercero yo. y Como ya lo dije: a ninguno de los congresistas incluido yo le interesa el pais. El cambio se construye a partir de todos los peruanos, pero si siguen con su apatia politica no veo a futuro ningun cambio

POR QUE NO DEJAN LA BANDERA A UN LADO POR QUE NO LA COSA ES AL REVES EL CABALLO ENCIMA DE LEYSI SUAREZ PRA QUE EL CABALLO LEVANTE SU CARA DE TRISTE. O POR QUE NO PONEN A LA MUJER DE BRAD PIZZA DEBAJO DEL CABALLO Y EL QUE LE TOME LA FOTO SEA EL FRCASADAO DE BRAD PIZZA. Y A LOS SEÑORES CONGRESISTAS SON UNA TIRA DE CORRUPTOS COMO TODOS LO ACEN POR LA PLATA POR ESO NUNCA AY QUE VOTAR POR ESOS SINVERGUENZAS

La respuesta más inteligente se da en el minuto 1:40

Creo que de cada 20 uno piensa realmente…

Que te parece peor, ¿Mario Huaman convocando a paros o que Tula tenga un hijo con Carmona?

¡¡¡QUE TIENE QUE VER UNA COSA CON LA OTRA!!!

ya pe, formulen bien sus preguntas

Mas falsos los patas q dicen q les indigna ver calatita a tremendo mujeron. Me parece huachafo pero esta buena la tipa. Y sí me indigna ver a tremendos tiburones levantandose en vilo al pais. Esos cabrones me dan nauseas patearles el culo y botarlos del pais por cutreros. (y el tombo del video tiene cara de mañoson)

Leysi Suarez no ha cometido delito alguno, simplemente ha ejercido su Libertad de Expresion.

Si hay gente que cree que lo hecho por ella es ofensivo, pues bien: alla ellos.

Pero otra cosa es pedir una sancion a L. Suarez porque alli el Estado en forma abusiva estaria atentando contra los Derechos de esta mujer.

En caso se le sancionara penalmente, tendriamos a Leysi Suarez en condicion de Presa Politica, eventualmente ante tal amenaza ella podria pedir Asilo Politico en otro pais.

En la Comunidad Internacional esta claro que este es un tema de Derechos Civiles y para muestra puede verse lo dicho al respecto en el periodico “El Mundo” de España que se ocupo de este caso esta semana. (www.elmundo.es)

Opinion Personal: discuerdo con la mayoria de opinantes en el tema de los Valores. Creo que muy por encima de la bandera como icono representantivo de la patria esta la persona humana de carne y hueso, ciudadana y libre de ejercer sus Derechos.

En todo caso me resulta ofensivo que se pretenda siquiera sancionar a Leysi Suarez… es una persona humana y tiene toda la libertad para hacer con un pedazo de tela lo que le venga en gana.

Definitivamente, los congresistas…digamos que el asunto de la bailarina es algo “anecdotico”, con ello no lo convalido, pero la actitud de esos dos congresistas (especialmente Torres Caro) da asco.

BEBERIAN PREGUNTAR A VARIAS PERSONAS
SOBRE LA GESTION D CASTALLEDA

HABER SE S VERDAD TIENE + D 70%D APROBACION.

aki la perjudicada es la bandera…. huele a bacalao… jajajajaj

UN POCO DE “WIKY”:
Lady Godiva (inicios del siglo XI) fue una dama sajona famosa por su belleza y su bondad casada con Leofric (968–1057), conde de Chester y de Mercia y señor de Coventry. Su nombre anglosajón Godgifu ó Godgyfu quiere decir gift of God («regalo de Dios»); Godiva es la versión latina del nombre. Esta dama, compadecida de los sufrimientos y apuros de sus vasallos, a los que su marido ajustaba con tributos abusivos, se solidariza con ellos. Construyó junto a su esposo el monasterio de Coventry. Cuando la ambición se apoderó de su esposo, ella le pidió que rebajara sus impuestos. El conde accedió, pero con la condición de que Lady Godiva recorriese Coventry a caballo, sin más vestidura que su largos cabellos. La dama así lo hizo, no sin antes acordar con sus vecinos que estos se encerrarían en sus casas para no perturbarla en su desnudez. El día elegido Lady Godiva se paseó desnuda por el pueblo, montada en su caballo, mientras todo los vecinos de Coventry permanecían en sus casas encerrados y con las ventanas cerradas.
La leyenda, que según los historiadores puede estar basada en una historia real —al menos parcialmente—, finaliza aclarando que Leofric, conmovido por el gesto de su esposa, cumplió su promesa y rebajó los impuestos.
“LEYSY GODIVA” :
Leysy Suarez es una “muñeca peruana” con sabor nacional ,una mestiza clara muy hermosa, (ESTA FUERTE), no comparto su anterior escándalo (error garrafal de ella) vincularse con el Narco de “Turbo” , caso que muy bien lo desenchufó de la prensa con su gira a Costa Rica, pero comparemos lo que esas “garrapatas políticas” del Congrezoo hacen ocasionalmente y “buscan agua (o desagüe) para su molino (cloaca)” estoy seguro que la gente en la calle les debe recordar a la familia de vez en cuando, detrás de estas imágenes hay un “cerebro comercial” que ha visto que la anatomía de esta chica puede recaudar buenos “dividendos económicos”, y la chica a sido muy osada en posar como cuando vino al mundo, lamentablemente estamos en una sociedad machista en el que se cree que posar con una bandera “calata” es antipatriota y puteril, para mi me parece original y artístico pero la “falla” reside en que ella SE POSO SOBRE LA BANDERA Y NO FLAMEANDOLA , DERREPENTE ELLA PIENSA QUE EL PUEBLO PERUANO ESTA CALATO (MISIO) Y REQUIERE DE UNA REBAJA EN EL COSTO DE VIDA Y SE POSA SOBRE UN “CABALLO LOCO” (EN LA FOTO CON CALMANTE) , recordemos que Eva Ayllón y Mariela Zanetti, hicieron casi lo mismo y nadie se murió, y en el extranjero con sus respectivas banderas Paulina Rubio y algunas argentinas también, YO LES APUESTO QUE CASI LA MAYORIA DE TODOS LOS ENTREVISTADOS Y LOS QUE LEEN EL BLOG NUNCA HAN COLOCADO UNA BANDERA CON ESCUDO Y CASI FIJO SI UBICAN UNA (SIN ESCUDO) LA ABANDONARAN HASTA SETIEMBRE O HASTA EL 2009, ENCIMA CUANDO CANTAN EL HIMNO NACIONAL LO HACEN BAJITO Y A TONO DE PERDEDOR ¡ ESO SI ES SER CONCHUDO Y NO RESPETAR EL SENTIR NACIONAL ¡ ¡GENTE DE DOBLE MORAL! , A LEYSY SUAREZ LE DIGO JUNTATE CON LA GENTE PENSANTE Y NO SOLO CON GENTE QUE TE PUEDA OFRECER UN BILLETE FACIL, ESTAS MUY JOVEN Y TIENES ADEMAS DEL CABALLO , EL MUNDO A TUS PIES.

y los que lavaban las banderas en la plaza de armas, que paso con ellos?

ocraM, quien hace los reportajes ahora es tu fan Maligno(KTC)?

El beso de las cornucopias, la que representa a la riqueza de la nación y la que hace rica a Leysi ó tambien se podría decir que Leysi es una patriota por darle un “beso” a la bandera. Si se hacen tantas cosas negativas en nombre de Dios, de la Patria, de la bandera, de la democracia y hasta de la “libertad de expresión”, esto de Leysi, no es mayor cosa lo que se lograra es Leysi cobrara más por lo que hace y habrá más interesados en sus servicios y la bandera será la más sagradas de todas por las huellas divinas que quedaran impregnadas para siempre.
En cuanto a los Torres Caro, hay muchos como el en el congreso, el mismo Victor Garcia Belaúnde y los que ejercen el oficio de periodistas lo saben muy bien, por que sus patrones de turno, conviven con eso,invierten en eso y viven de eso. Por eso estoy de acuerdo que haya dos camaras una de congresistas y una camara de gas(biogas que salga de los ss.hh, para no gastar mucho)y encerrar alli a los TC para darles su bienestar personal.

¡Qué tipo más caradura este Espinoza! Es de leer las huevadas que escribe: “Como ya lo dije: a ninguno de los congresistas incluido yo le interesa el país”. Se cree muy pendejo y criollazo con su confesión, pero más bien debería ofrecer disculpas por haber postulado al Congreso. Si el país le interesa una mierda, ¿qué hace cobrando un chupo de plata en el parlamento? Conchudazo…

ese espinoza si que se cree la cagada dice que a nin gun congresista le interesa el pais que quedra decir ocran lo has decifrado que tendra guardado para decir eso no creo que tan locaso para hacerse elñ jarakiri como el corrupto de torres caro, ademas ocran temnemos que pensar que espinoza denuncio a torres caro por corrupciòn y ahora espinoza se suma diciendo casi la misma frae de torres caro este tipo nos esta loqueando se esta burlando de nosotros, ocran que pasa, que ocurre decifra por favor que no logro entender te asequro con todo lo que hace este espinoza pronto se estara burlando de todos nosotros, congresista espinoza si lee mi articulo por favor saqueos el clavo se lo pèdimos por favor, sino pideselo yu ocran

La libertad de expresion esta protegida por la Constitucion. La excepcion es si hubiese una ofensa a un simbolo patrio; en este caso la ofensa estaria asociado a la moral. Un desnudo es ofensivo? Tener un hijo fuera del matrimonio (Alan) es inmoral? Definitivamente no. Ergo, volteemos la pagina, y que los Congresistas empiecen a evaluar y discutir lo que pasa en el Peru y no se pongan a ser jueces autoritarios acerca de lo que puede o no puede publicarse en un medio de comunicacion. Sentaria un precedente increible contrario a la libertad de expresion.

Yo soy mujer y sinceramente no veo el agravio en lo hecho por Leysi, hasta la aplaudo porque parece que lleva la bandera en el alma, LO QUE ME DA ASCO SON LOS “PADRES DE LA PATRIA” a esos desgraciados si los deberian de juzgar, por Dios entre Leysi y los congresistan, prefiero a Leysi. Abajo esos “moralistas” que busquen la moral en el congreso y palacio.

a mí no me ofende esa foto. pero me parece malaza y atorrante. eso sí, no hay delito en lo que ha hecho. y ella y los demás atorrantes del país (fácil estoy incluida, chess) pueden (podemos) hacer lo que quieran (queramos) mientras no cometan (cometamos)delitos ni jodan (jodamos) a los demás.

Tanta alharaca por esto??

Como bien lo resume Hildebrandt “El problema no es que alguien se siente sobre la bandera. El problema es en qué trapo escenográfico han convertido los que nos gobiernan la bandera que alguna vez inspirara tanto respeto”.

más en:
http://elblogeconomico.blogspot.com

Saludos
Ben Solis

Yo creo que ambas cosas son terribles.

1) El tema de la bandera (que parece uno de esos ‘psicosociales’), la ofensa creo radica en que se está sentando no sobre “Rojo, blanco y rojo” , sino que sobre el Pabellón Nacional (osea, la bandera con escudo al centro). Parece que diera la impresión de “Miren, la Patria me llega al culo”. Al final, quien creo que se lleva la responsabilidad por semejante barrabasada son los editores de esa revistucha. Aun así, yo creo que esto fue producto más de la ignorancia que dolo.

2) Lo de los congresistas, pues eso es algo que ya sabíamos, pero… ¡cómo indigna escucharlo de sus propias bocas!.

Y pensar que en todas las elecciones TIENES que votar por alguien… en estos últimos tiempos cada vez que me toca hacerlo siento como que estuviera condenando a muerte a nuestro pobre país.

Esto no es mas que otra descarada cortina de humo. Leisy es parte de ella, como siempre en la farandula Kitsch Limeña.

Ese Gustavo Espinoza, es realmente el congresista, u otro que se pasa por congresista? pues es increible que un hombre que haya llegado a ser representante del pueblo, haga tantas idioteces repetidamente y a diario. Que ridiculo! Pero en fin hace tiempo vi a otro huevon de congresista bailando con una escoba, a Alan Garcia saltando como perro apedreado, a otro jurando “por Dios y por la plata” , otro matando a un tiros a un perrito faldero, !que pasa en el Peru!

AMIGOS NO VEN QUE SOMOS TANTOS, NO SE DAN QUE CUENTA QUE ESTE CONGRESISTA,( SOLO OCRAM CREO QUE NOS PUEDE DECIR SI ES EL VERDERAMENTE), SE ESTA BURLANDO DE NOSOTROS, ME PREGUNTO SI SOMOS TAN TONTOS, SE BURLA Y SE BURLA DE NOSOTROS, Y HAY ALGO DE VERDAD EN SUS PALABRAS, Y REBELA ALGO DEL PERU PROFUNDO NO COMO LA UTILIZAN LOS INTELECTUALES, SINO COMO UNA MEZCLA DE CRIOLLADA, DE CHOLEDAD, NO SE COMO EXPLICARLO, PERO SI INTUYO QUE ESTE CONGRESISTA NOS ESTA MIDIENDO COMO GRUPO SOCIAL CON SUS BURLAS Y TODO, ALGO TRAE ENTRE MANOS

vean a Gustavo Espinoza en todo su esplendor (y admitiendo que él es quien comenta en mi blog)

http://www.utero.tv/2008/07/25/temporada-de-circos/

[…] este episodio: Torres Caro quiere ser presidente. Trasladamos la pregunta del último pulso del útero a los congresistas. Los apristas defienden a Velásquez Quesquén. Un humalista desconocido […]

el peru es un pais donde se lucha por encontrar algo si el figuretismo es una via para llegar a ser alguien yo pienso que no es falta de respeto alos simbolos patrios mas biem hay personas que ofienden alos simbolos patrios con saco y corvata y esos se llaman padres de la patria vasuras traidores que rovan silenciosamente es una falta a nuestro querido peru . el verdadero sentimiento alos simbolos patrios se lleva con dignidad como yo que servi en el ejercito porq quiero ami patria y la defendere cuando ella me llame denuevo. viva el peru carajo.

RENOVACION POR TERCIOS ESO LE FALTA AL PERU PARA SACAR A LOS CONGRESISTAS Q NO DEBERIAN ESTAR AHI…

Lamento decirles que si piensas dar seriedad y credibilidad a su blognoticiario deja mucho que desear aunque como juego de niños y practicas profesionales les deseo todo lo mejor. entretiene muy poco.
saludos.

Para matar una curiosidad, alguien tiene el texto exacto de la ley?

yo no entiendo a esas personas que dicen que leysi sentada en la bandera es mas vergonzoso que esos dos descerebrados que estan en el congreso. para que vean como una parte de los peruanos no tienen problemas con la corrupcion, aunque pillen a los infractores con las manos en la masa, o suelten comentarios tan incriminantes como ese. que tal doble moral! a mi lo que mas me indigna de todo esto es la estupidez de esas personas. no estoy celebrando la foto de la tal leysi, es mas, me parece una idiotez de su parte, pero una idiotez no digna de tanta atencion. estamos tan llenos de doble moral! una calata nos escandaliza mientras que nos quedamos con las manos cruzadas frente a semejantes imbeciles en el gobierno.

ESPINIZA ES UNA VERGUENZA,LAS FOTOGTAFIAS NO TIENEN NADA DE OFENCIVO