Justos pagan por pecadores.

En san marcos deben haber 35 000 estudiantes sólo en la ciudad universitaria.

Los que tiran piedra seran unos 100.

No merecen estudiar que los boten a ellos, manchan la imagen de San Marcos.

A esa gente violenta deben botarla de San Marcos.ya fueron la obra se hara lo mismo..Castaneda esta amparado por la ley ,el decano firmo ,la rapresentativa estudiantil lo aprobo en su momento..la unica manera que los estudiantes “ganen” es por via legal talvez llendo contro la rapresentativa estundiantil ke no difundio ke no hizo conocer las implicancias del caso ke en realidad hizo lo ke le comvenia no a los estudiantes si solo a ellos mismo y grupo de profesores.Deberian luchar para ke hayga mas democracia en su misma universidad y para ke se sientan rapresentados realmente ala hora de tomar decisiones rimportantes y ke esta no sea influenciada por grupo de estudiantes ligados a profesores ke asu vez ligados al decano..

Bien la flaca de verde…. pues… hay propuestas por parte del grupo de la toma? Aunque claro.. a oidos sordos por parte de la autoridad que cosa hacer para no sucumbir ante los hechos consumados?

DE PASADITA PARA MI ESE SPOT SOBRE EL PARA DONDE ESTA EL DOC ES PURA CORTINA DE HUMO …SUPER OCRAM INVESTIGA KE HAY EN REALIDAD DETRAS DE TODO ESTO XD

creer que TODOS los alumnos de san marcos son unos vándalos o extremistas (o, peor aún, terrucos) es como creer -tal y como podría verse desde el extranjero- que TODOS los peruanos son unos ignorantes y medio salvajes. la tentación de las generalizaciones es poderosa. en san marcos existen diferencias internas muy fuertes: junto a sectores muy capaces coexisten grupos más o menos radicales que se resisten a abandonar su papel dogmático y odioso de lucha “clasista y combativa”. pero esto no niega, de ninguna manera, que se hayan cometido ciertos vicios en el proyecto del by-pass (como calificar de “desfasado” el estudio hecho por la UNI). eso de traerse abajo el muro por la madrugada, además, no es solo una provocación, es también un tipo de violencia, sino fáctica, al menos simbólica. entenderán esto los de la muni?

El contenido está, la forma no. Los actos violentos que protagonicen los sanmarquinos los harán quedar como los malos de la historia, además de frustrar alguna negociación que bien podría terminar en un final feliz. Es justo el reclamo, pero lanzar piedras y pelearse con los efectivos del orden sólo adultera una realidad que no es, la violencia hoy no es la alternativa. No soy sanmarquino pero apoyo su medida, como toda voz que se levante contra las malas autoridades.
Sanmarquinos protesten pacíficamente, censuren a los violentos, apaguen la injusticia encendiendo su voz, la real.

Siempre existira gente a favor, en contra con floro o sin el (la de verde hasta pierde la respiracion para expresar su floripondeo)

Hipoteticamente digamos; los San Marquinos se portan bien, no hacen escandalos, todos unos angelitos, arman su caso y se presentan en Palacio de Justicia con un file en la mano esperan sentados a que LA JUSTICIA PERUANA decida. Aceleradamente y sin dudarlo, la justicia decide detener la obra hasta previo aviso

wow, que tal DEJAVU de pais desarrollado pero, volviendo a Lima; el mudo seguira su pistita que “bastante billete esta sacando”. Algunos matones/delicuentes seguiran con su part-time de gente de la construccion, los estudiantes seguiran manifestando su bronca e indignacion - algunos con palos, piedras y capuchas - conllevados a esta situasion por obra y gracia de un rector y un alcalde que se creen duenios de una universidad.

EpsI

Uyyy, que los sanmarquinos tienen la imagen de revoltosos…..
Bacán, que se mantenga ese espíritu rebelde e iconoclasta de los sanmarquinos.A exigir que se aumente el presupuesto para la U. pública para que esa rebeldía se utilize en la ciencia e investigación.
San Marcos ha aportado al Perú los mejores hombres de las ciencias y letras nacionales, justamente por ese espíritu que a algunos escandaliza.
Jamás entenderán a San Marcos esos hijitos de papa que solo quieren su cartón para “triunfar” en la vida.

¿que hacer? la mayoría no esta deacuerdo con que se quite parte de su campus, pero tampoco estan de acuerdo con que se tome la universidad… entonces quienes deben empezar a armar la propuesta son ellos, los estudiantes que no estan de acuerdo ni con el by pass ni con la toma… para poder hacer frente al otro grupo, es cuestion de que los estudiantes tomen conciencia y participen directamente en su universidad… veremos que pasa….

perdón… ¿qué clase de comentario es “pero, los de afuera siempre piensan que los de san marcos son revoltosos”?

¡otra! “¿no crees que […] o tirando piedras, los deja mal parados a ustedes?”

digo, si la intención es recoger información, pues la pregunta es ya de por sí sumamente sesgada.

de todas formas, bacán que al fin vayan a san marci.

jajajajajaj el comentario de ernesto me ha causado gracia, tipico resentimiento y tipica muestra de prejuicio del san marquino (o sea: luchador social, paladin de la justicia, estudiante conciente y preocupado, etc.) hacia quienes no comparten las conductas primitivas que ahí ocurren hace ya varios años.

El negocio del alcalde Castañeda de elevar las pistas, sera por el monto de inversion que no da cuenta a nadie? al igual que en el cono norte con habich? Porque no se sumerje ese by pas como en el de la av. arequipa con javier prado? Siendo una salida menos conflictiva y igual de eficaz??Que necesidad de hacer solo UNA oreja vial que afecta el predio universitario? Usualmente estas debieran ser CUATRO y las otras TRES?? se les olvido?? y que encima se hace para mejorar el acceso a la universidad catolica? Ese Rector y su asamblea universitaria integra debieran ser vacados por incompetentes y faltos de caracter. Si asi disponen del inmueble de la Ciudad Universitaria, que estara ocurriendo con los diversos inmuebles que posee la Universidad en la ciudad de Lima??? Investigarlo es lo minimo. La majaderia del alcalde y su carnal el lastimoso regidor angel silva debieran ser rechazados de plano.
Que se haga el by pass es una necesidad, que afecten el predio de la universidad, es un atropello inutil y absolutamente innecesario. Solo aquellos a quienes no les importa su Universidad, pueden hablar tan irresponsablemente. El principio debe ser, la NO AFECTACION DEL PREDIO UNIVERSITARIO. Y si el Rector y sus miembros de Asamblea y tercio estudiantil han negociado por unos cuantos soles ese predio, que los destituyan de inmediato y no permitan ningun tipo de recorte. La Universidad debe defenderse en los planos legal y social y rechazar la matoneria del corrupto alcalde de Lima y sus obras infladas en presupuestos absolutamente desconocidos para cualquier mortal.

Yo creo que las protestas se justifican ya que el estudiante de san marcos tienen todo en contra. las autoridades y los medios de comunicacion.
El punto clave para mi aqui se trata de una universidad publica. toda mi familia a estudiado en universidad publica, unos en san marcos otros en la uni. como es posible que con la universidad decana de america hacen esto por dios! no hay respeto a la historia?? en europa los estudiantes saldrian a las calles en una semana todas las autoridades estarian vacadas incluyendo el rector y el alcade. pero lo que pasa que peru es la misma mierda de siempre donde no se respeta las instituciones ni a los pobres.

hay algunos burros que solo pueden estudiar en universidad privada porque en la publica no serian capaces de aprobar un examen llaman a estos estudiantes terrucos?, siempre he creido que los mejores ingenieros, medicos,intelectuales del peru salen de la UNI y la San Marcos, gente que vence dificultades, muchos vienen de estratos sociales bajos y por eso hacen lo que se les da la gana!!. el alcalde se atreveria a hacer los mismo con el arca de noe de la san martin, upc, la de lima,catolica,etc…

Todos presumen que los comunistas reciben plata de Chavez para el paro,yo pregunto acaso la democracia no puede defenderse y hacer un spot para desemascarar a estos forajidos…eso es guerra politica asi es que no hagan tanto escandalo .

La prensa solo muestra a los estudiantes como vándalos, pero, ¿acaso muestran a la policía invadiendo a San Marcos, a los trabajadores iniciando la violencia?, pues no, solo muestra un lado de lo que pasa y creo que la violencia está justificada sólo como respuesta.

En cuanto a la toma de la universidad, las autoridades no han hecho nada y ha sido necesario que se lleguen a esas medidas, y sí, es cierto, el tercio estudiantil también es responsable y por eso se debe pedir explicaciones no solo a las autoridades sino también a ellos.

Un consejo al entrevistador, o quiza más bien, al editor del video: no se sabe bien a que respondian la mayoria de entrevistados, salvo al inicio. Sería conveniente en futuros sondeos de este tipo (así. al paso), saber a que pregunta especifica responden las personas.

Yo no entiendo cual es el problema de los sanmarquinos, a caso viven en la universidad??? solo van a estar de paso 5 años a menos que repitan los ciclos. Dicen que la bulla no los va a dejar estudiar, hay institutos, y universidades, cuyos salones estan frente a avenidas principales y se escucha toda la bulla, y como ellos si pueden estudiar.

¡asi se preparan para la vida laboral y cuando trabajen para la vida sindical!

Bien con la chica que pide propuestas concretas a quienes encabezan la toma. Pero, como ya te dije una vez (y en formato más extenso) mi estimado, lamentablemene en San Marcos si no haces una toma, si no haces escándalo, no te hacen caso. Claro, se debe apelar a mecanismos alternativos, de caracter “legal”, pero apelar sólo a ellos y esperar un resultado es casi imposible.
Las cosas de fuera se ven distintas, ¿no?
Pd. Por otro lado, a quienes dicen que no están de acuerdo con la toma, ¿por qué no les preguntaron también que pensaban del rollo del by pass o de la actitud del rector? Tal vez se chocaron con la mancha de alpinchistas sanmarquinos y ni cuenta se dieron…

qué viva la protesta!!!
aquéllos que piensan que la protesta y sus vaivenes son actos primitivos pues no conocen mucho (o nada) de historia. allá ellos.

la alcaldía siempre dirá que son vándalos los que protestan. la prensa siempre se prestará a editar las imágenes donde los chicos se cubren las caras y lanzan piedras. siempre va a ser así.
es como escuchar a garcía decir que se enteró por el spot de vladi que el sutep no hizo ninguna huelga ni paro, aprovechando que la mayoría de los peruanos sufrimos de amnesia y que la prensa se presta. ahí está pues, todas son mentiras. falsa moral.

y ese PREJUICIO de los no san marquinos de que los san marquinos somos revoltosos a mí me produce mucha gracia. y dentro de los mismos san marquinos existe el prejuicio de que los de sociales somos los revoltosos.

No podía permanecer ajeno a esta situación, ni tampoco al facilismo de etiquetar a quienes luchamos por la integridad de nuestra alma máter, frente a los mezquinos intereses del rector y don Castañeda, de “vándalos”.

Hay medidas de fuerza, porque dsde un inicio se nos ha contestado con fuerza: policías, matones de Construcción Civil…

No hay peor ciego que el que no quiere ver ocraM, protestamos por el arbitrario recorte de nuestro campus, contra la prepotencia de Castañeda (de la cual no has dicho ni pío), y por supuesto, contra la miopía de encasillarnos en eso, “revoltosos”.

Felicidades ocraM, no has cambiado nada…

los de san marcos ya están como la farándula chollywwodense, full figuretismo… ke no jodan y se pongan a estudiar…piensen en los vecinos ke son los más perjudicados en esto..

DARK PRINCE: eh… me siento el jorobado. si uno toca el tema desde fuera, que por qué desde fuera, si uno toca el tema con los sanmarquinos, que por qué nos encasillan. dios… qué curioso que quienes más susceptibles son contra la caricaturización de los sanmarquinos son precisamente los más caricaturescos. tranquilos, muchachos, que este vlog está con ustedes, con esa actitud jamás convencerán a personas como solange o como la súper sensata sanmarquina de verde que aparece en el video.

ROFL Pues insisto, eres muuuy jánico si dices estar con nosotros…

Bueno primero contestarle al que escribió el tercer comentario (wilson quispe) que sepa diferenciar entre decano y rector. El que firmo fue el rector y no el decano, decanos hay 20, rectores solo uno, en san marcos por cierto. Si no se han informado bien las protestas empiezan primero contra el rector y contra el consejo universitario, es por eso que ha tomado el rectorado porque el rector nunca dio la cara ni siquiera cuando los estudiantes fuimos agredidos por la policía y los obreros. Hay muchos que nos tildan de terroristas tan solo por protestar,(es nuestro derecho al igual que de todos los peruanos) yo no soy ni de izquierda ni de derecha pero conozco mis derechos y los de mi universidad, así que yo no defendí a cierto grupos políticos durante las movilizaciones sino lo que yo pienso, al igual que muchos de mis compañeros y compañeras. Muchos critican y critican sin saber nada, dicen lo que escuchan de la prensa y opinan sin informarse; otros nos dicen porque reclaman ustedes solo deben estudiar, claro ellos dicen eso porque seguro tienen las condiciones necesarias para estudiar, en las universidades nacionales señores por si no lo saben tenemos poco y lo poco que tenemos no los quieren quitar, nos falta dinero para bibliotecas, infraestructura, movilidad, etc.y como si fuera poco quieren cobrar pensiones a los estudiantes provenientes de universidades particulares, muchos de los cuales han estado estudiando becados. Muchos tendrán buenas carpetas, buenas bibliotecas, buena infraestructura en cambio algunas facultades de san marcos han sido declaradas en peligro por defensa civil a causa del ultimo terremoto.
Para concluir solo les digo que la violencia no se justifica y que también estoy en desacuerdo pero porque no le dicen lo mismo a los policías y a los obreros que son los que siempre han empezado las agresiones. Infórmense antes de criticar, escucha las dos partes y opinen.

Eh, bueno… creo que la toma de la universidad no es la mejor opción, pero a las personas que dicen que la toma da a conocer la incapacidad de ejercer otras medidas les pregunto: ¿qué medidas ellos recomiendan?

como he dicho no creo que la toma sea la mejor opcíón, pero si se va a luchar para hacerce respetar a San Marcos, no solo se debe criticar…sino tambien dar soluciones.

Y el derribo de los muros me pareció una actitud autoritaria de Castañeda…y la de Izquierdo al unirse a la marcha me parecio relamente tonta.

parece que en este foro existe mucha gente que no sabe lo que es la san marcos??luego se llenan la boca diciendo tenemos la universidad mas antigua de america… de la misma forma que muchos llaman racialmente indios (de la india?) a los descendientes indijenas pero luego se llenan la boca y los bosillos gracias a Machupichu. Para mi es sencillo. el alcadese quiere ganar mas votos pisoteando a la universidad. nuevamente como los padres de estos muchachos son obreros o gente pobre puedes hace lo que hace. una vez mas es otro ataque a los pobres y a un grupo de personas que quieren cruzar la barrera de la pobreza.

La mayoria de gente que escribe en este foro creo que no ha sido ni será en su vida san marquinos (son unos burritos de la san martin, upc, catolica, etc)

seria interesante que hubieran filmado el momento en que los obreros protegidos por los policias entran a la universidad y los momentos editados en que los obreros llevan a un estudiante inconciente a rastras, y aun asi agrediendolo.

la protesta san marquina no es por el by pass, es por la mutilacion que este ocasiona en el campus.

un poco más de información no hace daño, un poco más de investigación tampoco.

creo que la protesta está mal

creo que tomar las facultades está mal

creo que responder a las agresiones de los obreros y policías está mal

¿para qué toman medidas de fuerza si pueden pedir diálogo?

preséntenle una carta a Castañeda y verán que recapacita

Así como ha recapacitado en los destrozos y bloqueos de avenidas, así como ha recapacitado en las revisiones técnicas, en el cobro del sat, en la remodelación del paseo de la república, etc, etc

¿Por qué usar la fuerza cuando nuestros gobernantes son tan accesibles al diálogo y a la transparencia cuando se trata de cientos de miles o millones de dólares?

“¿Por qué usar la fuerza cuando nuestros gobernantes son tan accesibles al diálogo y a la transparencia cuando se trata de cientos de miles o millones de dólares?”

Nuevamente otro que se rasga las vestiduras ante las imágenes de tirapiedras… Lo dicho, nadie dice ni pío de la prepotencia de Castañeda, por eso la candidez del comentario glosado. Y sí, se habla de millones invertidos, pero no digan nada en contra, porque la inversión es JesuCristo oleado y sacramentado.

que les den duro! XD!

esa protesta es producto del caos, los que deben protestar son los Propietarios (Vecinos a la Universidad) y choferes que son los padecen el trafico, los estudiantes son solo aves de paso, ellos no viven ahi, son solo inquilinos momentaneos, que se dediquen a estudiar y a investigar, que para el Estado gasta tanta plata en mantenerlos…