El aborto lo pidió después de tirarse del techo… el embarazo no le dañó la columna, sino su intento de suicidio. No está postrada porque le negaron el aborto, sino por tratar de suicidarse.

Y las feministas están usando a una menor para propaganda sensiblera para su “causa”. Una chiquita que no sabe ni hablar, pero ya está repitiendo como loro el guión de estas personas.

Legalizaci[on del aborto….ya..

Estupideces. Vida es vida y hay que respetarla. Yo creo que estaría justificado (y ni siquiera en ese caso, creo) cuando la vida de la madre estuviera en peligro. El niño no tuvo la culpa de que la madre haya sido violada. Merecía vivir.
Y permítanme decirle “¡Bien hecho!”, merecido se lo merecía por querer atentar contra una vida. En el Perú debería existir una legislación para ponerla presa o algo así. Pero en parte ella también es víctima, víctima de la ignorancia, de no valorar la vida. Una lástima

Fernando: Legislación drástica contra el aborto… ¡Ya!.

Concuerdo con Isabel, no hay que dejar que nos confundan con sus campañas.

Me hace recordar lo de “darme cobijo” el discurso de la chica esta.

Visiten la pagina de Promsex para que vean la agenda completa de este grupo y no se lleven malentendidos.

Legalizacion, es la unica manera de ordenar esto, o creen que porque esta prohibido nadie lo hace? claro prefieren que las mas pobres lo hagan en condiciones insalubres, mientras las que tienen dinero lo pueden hacer en clinicas y nadie dice nada. es solo hipocrecia pura. dejen que las mujeres decidan sobre su cuerpo, si el embarazo lo tuvieran los hombres, el aborto seria legal hace 100 años

Segun entiendo terapia es el conjunto de medios para la curación y alivio de una enfermedad (Ver Wikipedia), el embarazo NO ES una enfermedad. Por otra parte aborto significa “interrumpir el desarrollo del feto”, “finalización del embarazo”, “eliminar” o dejándonos de eufenismos Matar al niño que está por nacer.
Nuestra constitución defiende la Vida de todos los peruanos tanto de la Madre como la del niño que está por nacer.
Los médicos (los de verdad) saben que siempre deben tratar de hacer todo lo posible para salvar la vida de ambos, la mujer no está desamparada. Da la impresión que lo que predican estas ONG es que los médicos odian a las mujeres porque no las dejan decidir sobre su cueropo matar a sus bebes y por eso quieren reenvindicar a la mujer, por favor!!!
Permitir el aborto terapeútico sería desproteger los derechos de es peruano que está en le vientre de la madre, no se puede agarrar este caso para generalizar y pedir semejante barbaridad.
No se puede exigir el “derecho” a terminar con la vida de los demás.
SI A LA VIDA: a la de la Madre y a la del Niño.

Gracias a dios vivo en un pais donde el aborto esta permitido y las mujeres tienen opcion. Y si, gracias a dios (asi les duela).

Pro-choice ya!! (es mas pueden ver las propagandas pro aborto en las estaciones del metro)

Walter, si a tu hermana la violan, si a tu hija la violan… ¿pensarías igual?

Ah osea no era por el embarazo, entonces no fastidie pe

“Walter, si a tu hermana la violan, si a tu hija la violan… ¿pensarías igual?”

Tipico comentario de alguien que esta a favor de esa gran estupidez llamada aborto. Si eso le pasara a un familiar le pediria (de la manera mas afectuosa) que tenga al niño y si no lo quiere que lo de en adopcion. Es injusto acabar con una vida que aun no ha visto la luz.El unico caso valido de aborto seria el explicado por Walter. En serio que este mundo ya me esta dando demasiado asco. Alguna vez lei que alguien estaba en contra de las corridas de toros pero a favor del aborto (WTF!!!).
Por otro lado hay que observar tambien lo que sienten las mujeres respecto a esto. Pero su verdadero sentir no de algunas feministas. El abuso contra una mujer en su forma sexual debe ser un trauma muy dificil de superar, no lo sé. Pero el niño no tiene la culpa de esa situacion. Asi como tambien que abortó va a tener un trauma de por vida, por haber eliminado una vida. En fin, como va todo, quizas sea legal dentro de algunos años…

Es una muestra de los resultados de legislaciones hipócritas.

Que se de el protocolo de aborto terapeutico, de una vez.

Juan Pablo: Sí, fíjate que pensaría igual. A ver, te doy otro ejemplo: Si tu madre, cuando estabas en su vientre, hubiera decidido abortarte y si tú podrías impedirlo… ¿Lo harías? Si dices que no lo impedirías y preferirías morir, entonces estás a favor del aborto.
Sayer, gracias por la defensa.

No apoyo el aborto excepto cuando pone en peligro la vida de la madre o cuando es producto de una violacion.

En el primero , no hay vuelta que darle, el aborto es necesario para proteger la vida de la madre.

En el segundo caso, un bebe que viene por una violacion es un bebe no deseado y corre mucho peligro, desde el rechazo hasta el maltrato. Si existiera un organizmo del gobierno que velara por los derechos de ese nino tal vez ahi si valdria la pena el nacimiento.
Si bien todos tienen derecho a la vida, es mas importante llevar una vida digna.

El caso mostrado es grave, ya que la agraviada es una nina la cual fue obligada a llevar un bebe que finalmente no nacio. El problema es que dejaron la decision a medicos del estado y no a gente con un poco mas de inteligencia y que este por encima de la burocracia.
Estoy seguro que si ella hubiera tenido plata para estar en una clinica nada de esto hubiera pasado.

Citando a “M Isabel Guerra”

“El aborto lo pidió después de tirarse del techo… el embarazo no le dañó la columna, sino su intento de suicidio.”

El hecho fue que el embarazo derivo a un problema emocional en una nina de 15 anios y por eso intento suicidarse. Para mi la causa fue el embarazo producto de violacion.

Mas que requerir un aborto terapeutico la discusion era si ella requeria una operacion de emergencia. Si esta produce el aborto o si pone en riesgo el embarazo es una cuastion que se debe evaluar y en este caso claramente favorecia a la realizacion de la operacion.
Las operaciones no causan aborto en todos los casos. En realidad dependiendo de la complejidad solo ocurrira aborto en la minoria de embarazadas operadas de urgencia. Si una embarazada tiene apendicitis siempre se le opera, si tiene una colecistitis tambien y si tiene una fractura que requiere intervencion ocurre lo mismo. Son muy raras las ocasiones en que una enfermedad aguda con indicacion quirurgica de emergencia no se opera por embarazo. En cualquier pais del mundo se le habria operado… nada que ver la discusion… este es mas bien una caso de negligencia medica…

lA VERDAD SE QUE SOLAMENTE EN EL PERU SE DAN LEYES PARA NUNCA NORMARLAS Y ASI CUANDO HALLA ALGUNA CIRCUNSTANCIA,TENER UN PARCHE;A SI MISMO LA BENDITAS ONGs LES GUSTA LEVANTAR EL POLVO PARA LLEVAR AGUA PARA SUS MOLINOS Y A SI TENER UNA JUSTIFICACION A LA CANTIDAD DE FONDOS QUE RECIBEN CUANDO LO QUE DEBERIAN HACER ES DEDICARSE A LA PREVENSION Y A SI EVITAR ESTOS HECHOS YA QUE SE SUPONE QUE ELLOS DEBEN DE LLENAR LOS ESPACIOS QUE EL ESTADO CORRUPTO E INTERESADO NOLO HACE.

Nunca al aborto! Defendamos la vida ante todo!!!

que alguine diga bien hecho auna persona que se quede invalida… que pasa por su cerebro?

esla misma mentalidad de cipriani y sus secuaces del opus dei, viviendo su vida de eunucos,… tienen idea de lo que es una violación?

claro para los pobres lo peor, total que haya mas pobres las organizaciones ultraconservadores serán mas fuertes…

Yo diria estado laico, sociedad laica YA!

Ningun derecho puede estar sobre el otro, y el derecho de un bebe a venir al mundo no puede estar considerado más importante que el derecho de su madre a estar viva o sana. Ambos requieren una atencion para garantizar su existencia sana y plena. Más que usar adjetivos descalificativos, construyamos soluciones para los dos. Involcremos en la solución a los hombres, los padres.

Lamentable las formas y métodos para conseguir las cosas por parte de Prompsex y los grupos abortistas:

http://nachotemas.blogspot.com/2008/06/abortistas-internacionales-quisieron.html

Yo creo que nadie excepto los que estan en ese dilema (varon y mujer)tienen derecho a decidir ni a influenciar con sus comentarios, solo es decision de ambos, mas de la mujer ya que ellos son los que criaran al feto, embrion, humano o lo que sea o como quieran llamarlo. Solo la mujer o ambos lo criaran nadie fuera de ellos deberia decidir esos que opinan lo contrario entonces que vayan y adopten a todos esos ñiños desamparados, pobres y demas que hay en el mundo. Facil es opinar desde fuera estar en el problema es diferente. Todos erramos nadie tiene derecho a juzgar por eso somos humanos podemos decidir con un Si o un No

no
es justoque agan eso si no kieren embarasarse usen preservatyvos o la p de cobre ay muchos antyconsetyvos no agan eso o se van a arepentyr pero ya sera tarde cuando lo agan

Por eso el mundo no progresa por pinches indios pendejos como el tal Walter y Sayer que se la pasan diciendo puras babosadas misoginas y religiosas. Ancianos cabeza cuadrada yo tengo 17 años y digo que si a una chava un perro infeliz la viola al que deberian matar es al pinche violador (como seguro esos dos imbeciles han de ser) y pues si quiere parir que lo haga y si no tambien y no que tenga un hijo nada mas porque una bola de vejetes (como ustedes) sale con su sarta de estupideces, ya mejor mueranse y dejen de contaminar el mundo con sus ideas retrogradas abuelos. Y neta que merecen no que violen a sus viejas si no a ustedes por machistas, y luego si vengan y habran su hocico y digan si no les quedó algun trauma, bola de pendejos.