Le hubieras puesto el ejemplo de Pinochet en 1988: se sometió a referendum, perdió y aceptó la derrota. Eso no quita todo lo autoritario que fue.

Estado Plurinacional?, no lo creo. “ese lupulo no pasa”, Además como seria?
Tanaka dice que no ve a favor de que estan la gente de la Cumbre Alternativa. Bueno nadie ve lo que no quiere ver.
La denuncia a las transnacionales por los temas ambientales, no es estar a favor del medio ambiente (del cual los indigenas son los mas afectados)?
Denunciar las asimetrias en el TLC, no es estar a favor de una mejor negociacion de los Tratados de Libre Comercio?.
Y lo de JDC, no me parece chiste, y sustenta su punto de vista.(Y en buena hora). Lo que si me parece trementadamene chistoso es que, el Sr. Jorobado, trate de sacar un Indice de Democracia Participtiva.Eso si que es gracioso.

Al margen de su posicion politica, JDC es consecuente.
y eso se respeta,aunque a muchos les duela
Saludos

Tanaka, te falta calle….ahhhhhh… paras mucho en tu oficina…ahhhh… Pucha, para empezar, ni siquiera tiene una, y dos, no para en Lima, sino viajando… Eso es debatir argumentos con argumentos? Y pensar que Tanaka –supongo– alguna vez voto por JDC. Un elector menos del 0.5 %

Hola, solo unas críticas (espero tomadas constructivamente):

- Si formulas una pregunta espera a q termine el entrevistado su idea; ya q si difieres d él podrás sentar mejor tu posición con una repregunta y no con incómodas interrupciones (a uno le agrada un buen entrevistador, pero el papel principal lo lleva el entrevistado y no viceversa).

- Nunca vi estos detalles en otras entrevistas, asumo q t dejaste llevar por tus antipatías. Y creo q es irrespetuoso las repreguntas con tonos sarcásticos o risas entrecortadas y aún más si ni siquiera son preguntas sino comentarios.

- Todo en buena leche, cuidate. De repente estas taras no son tales, pero al menos a mi me resultan inadecuadas. Saludos.

Si JDC hubiese sido realmente consecuente, hoy debería estar preso por terrorismo. Pero no lo está, porque a pesar de toda la retórica incendiaria del pasado, siempre se acomodó a vivir del presupuesto del Estado en su condición de parlamentario vitalicio. Lo suyo sólo son, y siempre han sido, palabras y más palabras…

Es verdad que es necesario que todos expresemos nuestras opiniones. Sin embargo, efectivamente, faltan los espacios, tanto por el gobierno que criminaliza la protesta social, como de grupos manifestantes que se radicalizan y se cierran sobre sí mismos.

El único GRAN problema de JDC es su afán, su amor, su orgasmo por los paros. Él, al igual que la CGTP y todas las otras plataformas aman estos paros y los promueven como pacíficos. Pero finalmente los paros y marchas joden más, quitan más tiempo, cierran más calles, destruyen más la ciudad, dañan más el comercio y perjudican más a la gente que la cumbre (que personalmente también la odié). ¿Alguna vez un paro de la izquierda a sido verdaderamente pacífico? ah!… y no vale echarle la culpa ala policía y la “cochina represión del estado”…. por favor

JDC es una persona respetable, respetablemente chistosa claro

Alguien se ha puesto a pensar que lo que dice Javier es (aunque duela) un sentimiento real del “Perú profundo”. Cuánta gente que vive en la miseria no tiene más que perder que sus cadenas. Debemos quitarle el piso a los Chávez, y Antauros, dejando de relegar a ese otro Perú que pide salir de la pobreza e injusticia.

FOLCLORE (Según la RAE):
1. m. Conjunto de creencias, costumbres, artesanías, etc., tradicionales de un pueblo.
2. m. Ciencia que estudia estas materias.

La connotación negativa que le da JDC al adjetivo ‘folclórico’ es mas dañina que publicista ‘aspiracional’. Se la escuchaba decir a cada rato a Alvarez Rodrich cuando hablaba del gobierno de Toledo o del partido de la Chacana (obviamente, no para decir que fuera ‘tradicional’ sino desorganizado, poco serio, de mal gusto). Patético.

La denominada Cumbre de los Pueblos, no es más que un pretexto para articular grupos, asociaciones y movimientos autodenominados “originaros” con fines puramente políticos. A los que lo convocan no les interesa el bienestar de los pueblos, lo que les interesa es crear las condiciones para incrementar las llamadas contradicciones “sociales”, sólo así pueden existir, y lastimosamente para ello manipulan las aspiraciones de los pueblos. Los grandes abanderados que lo convocan viven como burgueses y viajan libremente por el mundo y nunca dicen quienes les financian.
Ni el capitalismo de estado (autollamados socialistas o comunistas) o privado han logrado superar las diferencias socioeconómicas, observece a China.
Si el Perú avanza, ellos ven peligrar su existencia. Nuestro pais tiene que proyectarse en el tiempo y no quedarse paralizado como muchos lo quieren. En el Perú de hoy no hay indios ni españoles,lo que debemos enteder es que hay peruanos. Digo esto porque hay una campaña intensa por difundir el etnocentrismo desde diferentes frentes lo cual pone de relieve el sentido de odio y venganza que promueven algunos confundidos ideológicamente. Me preguntaba si en Cuba, Venezuela y China, Diez Canseco hubiera tenido libertad de comunicar su punto de vista o los que se reunieron y autodenominaron cumbre de los pueblos habrían podido manifestarse libremente. Es cierto que se debe segurir construyendo la inclusión y la mejora de las condiciones de vida de todos los peruanos, pero no con violencia. Recuerden la democracia se construye con lo que hagamos o dejemos de hacer en bien de los demás. Es cierto, que hay personas con justas demandas, pero también que hay sectores activos que lo aprovechan politicamente, y repito lo aprovechan para mantener vigente sus sueños dogmáticos y totalitarios.
Bueno, finalmente por lo menos todavia en nuestro país hay libertad de expresión.
Gracias.

Ocram, tu eres sadico , no? Y ademas, como es eso que no le dan bola los medios? Sale hasta en tu blog! Tv, prensa escrita, radio etc, etc…De eso vive, de salir en los medios…chaque, te falta memoria oe

Me ha decepcionado JDC, esperaba un espiritu mas critico con respecto al mal que esta haciendo chavez en venezuela. Esperaba que no lo justificara de manera tan comoda. Lo peor que le puede pasar a la izquierda de latinoamerica es Hugo Chavez, Lo mejor que le pudo pasar es Evo Morales y Rafael Correa.

O sea, que Chávez es bueno, sano y sagrado y sus fallas se deben a la “idiosincrasia” venezolana…
Con estos representantes de la izquierda, como JDC, dan ganas de llorar…
¿Alguien dijo anarquismo?

Javier Diez Canseco, al margen en el de cualquier discrepancia. Es incuestionablemnte uno de los pocos lideres de izquierda que evidencian dedencia y consecuencia en su particular manera de hacer politica

la cosa es sencilla. Si quiere un nuevo estado deberia canalizar todas esas fuerzas que indica, y ganar las elecciones siguientes y presentar esas propuesta.

grande javicho!!

La izquierda peruana esta descalificada aunque todavia tengan cavida en los medios de comunicación por que la izquierda convive con la constitución de fujimori, convive y da prevendas al neoliberalismo. conviven con la corrupcion y los fujimoristas corruptos quieren limpiarse el rostro hechando la culpa a caviares si existiera una izquierda de verdad con dirigentes que no se vende a mafias como a fujimontesinos nunca belaunde, fujimori, alan garcia, toledo hubieran sido presiodentes.
tampoco que vengan salta atras por que chile es socialista, brasil, socialista, bolivia es socialistas lo unico salta atras son los gobernantes que nunca han sabido representarnos como tal