Inauguramos nuestra sección de encuestas con el caso de Johanna Nakano Bustios, la miss Chiclayo “destituida” por el alcalde Roberto Torres. ¿La razón? Unos supuestos vídeos eróticos que un ex subió a Internet.
Johanna dice que sólo aparece en uno de los vídeos, pero el debate continúa: ¿fue correcta la decisión del alcalde? ¿Quién se graba a sí mismo en estas épocas de YouTube?
También opinan: Mirko Lauer, Augusto Álvarez Rodrich y Maritza Espinosa.
- Comment Number:
- 2
- Escrito por
- Cecilia :
sip, el alcalde tiene una mente muy cerrada. la srta sale en ropa de baño… no esta calata, creo q el tipo este ve cosas donde no existen.
- Comment Number:
- 3
- Escrito por
- milanta :
Debe ser reina, se rayan por un video. Moralistas de quinta, a veces pienso que ni saben que critican o que censuran de la pobre chiclayana.
- Comment Number:
- 4
- Escrito por
- Catalina :
Se pasó pues! ese tío si es conservador darling. Demasiado…
- Comment Number:
- 5
- Escrito por
- evargas :
No necesita corona a estas alturas. Típicos excesos de una Lima pacata e hipócrita. Solución: no filmar ni un piquito. Nunca sabes cuándo tu novio (a) se raya y saltas a la ingrata fama.
- Comment Number:
- 6
- Escrito por
- Juja :
Pasa el video del que hablas pes, jajaja.
- Comment Number:
- 7
- Escrito por
- el blog del morsa » El video de Johanna Nakano :
[…] published in cibersexo, johanna nakano, paris hilton, revolucion digital, sexo, video Johanna Nakano en Youtube (por […]
- Comment Number:
- 8
- Escrito por
- Diego :
Ojala se pudieran destituir tan facilmente a los políticos que han hecho cosas peores en el pasado. Por ejemplo, el congresista nacionalista que no le pasaba alimentos a su hija.
- Comment Number:
- 9
- Escrito por
- Diego :
que digo peores, cosas en serio dañinas. el extracto del video que pones me parece recontra inocente… sino pasa link para ver el resto
- Comment Number:
- 10
- Escrito por
- gabo :
la verdad no hay nada de malo en salir en traje de bano posando para alguien ano ser que fuera pornografico pero el alcaldo se paso de cucufato no entiendo que tiene que ver que tiene que hacer un alcalde en un certamen de belleza habiendo tantos problemas en sualcaldia.
- Comment Number:
- 11
- Escrito por
- Amor al Chancho :
Habría que recordarle al burgomaestre norteño que éste ha sido un hecho expuesto a la luz sin voluntad de la agraviada. Es más, si existe un culpable, ése es el ex enamorado de la chica, quien seguramente valiéndose del cariño y la confianza que se tenían, la grabó ‘intencionalmente’ con el propósito de perjudicar su imagen.
Que no se ahoguen, pues, en un vaso con agua. Que si de intimidad de trata, cuántos tuvieran que agachar la cabeza, y hasta evitarían presentarse para ejercer un cargo público.
- Comment Number:
- 12
- Escrito por
- Luis Enrique :
pucha que duela saber ke tu enamorado puede ser una cagada al sabotearte con ese video. weno flaka eres linda te apoyamos.
- Comment Number:
- 13
- Escrito por
- Eduardo Abusada :
Dicen que lo que hizo atenta contra las “buenas costumbres”, pero sí calatearse es una costumbre buenísima (o bonísima). !Que le den otra corona!
- Comment Number:
- 14
- Escrito por
- danilo :
de verdad deberia calatearse la flaca porque esta bien buenaza o derrepente el alcalde esta picon porque el no sale en el video
- Comment Number:
- 15
- Escrito por
- Rolari :
Es injusto que por un video de un desnudo de una hermosa mujer,tengan
que despojarla de su titulo de belleza, lo que deberian hacer es pagarle por haber mostrado sus hermosos senos,yo estoy de acuerdo que se le castigue a Johanita,si fuese una traficante,asesina,pero por un hermosos desnudo,y siendo ella
que no a mostrado el video,si no su ex-novio por favor porque quieren arruinar a esta hermosa Chiclayana,sois muy injustos y no sabeis apreciar lo hermoso que tiene esta super mujer.
- Comment Number:
- 16
- Escrito por
- Snuff Doj :
=Ese alcalde es un pelotas. Pelotudo.
=Jaja que divertida la abuelita, y mientras eso decía seguro que su nieta debía estarse filmando tolaca para el pendex de su novio.
=concursos de belleza = kk
- Comment Number:
- 17
- Escrito por
- SERGIO :
este alcalde es un cucufato o que? que tiene contra la belleza de una mujer , ademas si ella quiere mostrar su cuerpo pues es libre de hacerlo. señor alcalde dejese de tetudeces!
- Comment Number:
- 18
- Escrito por
- Kalki :
Ese tío está muy desubicado: la chica es víctima de un pendeivis que cuelga un video que daña la digndad y él encima pretende quitarle el título de Srta. Chiclayo. Eso es cucufatería al 100%. ¡Nada más!
- Comment Number:
- 19
- Escrito por
- Sergio Leon :
EL video no es grosero, ni roza con los limites de lo inmoral. La señorita es bella. El Alcalde actuó sin sentido común. Solo en su conciencia el sabrá que o quienes lo presionaron a esa insensata decision. EL VIDEO MUESTRA UNA REYNA DE BELLEZA, NINGUNA POSE INMORAL. ESO SOLO PUEDE EXISTIR EN LA MENTE SUCIA DE QUIENES MIRAN.
- Comment Number:
- 20
- Escrito por
- carmendelly :
Oye la chica puede hacer con su cuerpo lo que le da la gana, el asusnto aquì no es culpar a la chica si no màs bine al hijo de puta que publicò esos videos… No pueden darselas de moralistas en un medio como el modelaje o la television.. POr favor!
- Comment Number:
- 21
- Escrito por
- Roco Ribeyro :
La chica sí merecía ser descalificada. Y me explico.
Creo que los concursos de belleza deberían incluir un rubro evaluativo que ausculte la calidad de los materiales grabados en la intimidad. Esto contribuiría a terminar con la pacatería e hipocresía reinante entre las reinas. ¿Quién no tiene un videíllo así? Si Paris Hilton, Cameron Díaz, Carmen Electra (y ya no digo la retirada Silvia Saint) atesoran videos eróticos, ¿por qué las celebridades locales no habrían de tenerlo? Más aun, siendo ya cotidiana la tenencia personal de esos documentos, la sociedad debería promover la sana exhibición de los mismos. De esa manera la supuesta inmoralidad de los videos pasaría a un segundo plano y los entendidos podríamos concentrarnos en la ponderación de los aspectos técnicos. De haber sido yo un jurado en ese certamen, habría comenzado descalificado el pulso ansioso del camarógrafo, el cual delata un falso compromiso con su tarea. Por tanto, con un material de esa calidad, la chica bien merecía ser retirada del concurso.
- Comment Number:
- 22
- Escrito por
- andres borja :
bueno entodas lñas entrevistapara la television se nota que la chica esconde algo, por mas que quiere disimular, o sera quiza por la edad, pero siempre se le corta la voz cuando quiere explicar lo de los videos.
por otro lado me parece una puñalada artera el jugarse asi con la vida privada de la gente
- Comment Number:
- 23
- Escrito por
- Rolari :
Que lastima dan todos aquellos que estan en contra de Johanita Nakano, insensatos,falsos lo que ustedes no saben es que con vuestras criticas
la han hecho grande e inmortal.
Johanita,mi amor eres lo mas bonito y
bello del Peru.
- Comment Number:
- 24
- Escrito por
- sheyla :
esto es simplemente un ridicules que no se dan cuenta estamos en el siglo 21 osea la mayoria de jovenes
tienen el derecho si es que desean de tener intimidad con su pareja pero, osea si tu pareja le da un pataleta y te quiere joder la vida te la jode nada que ver una cosa no tiene que ver con la otra creo que aquellas personas que en lugar de juzgar debieron ayudarla a entablar una demanda penal de los responsable de haber violado su privacidad por que es us vida intima y saben que johana debe estar tranquila pues es su vida y tiene el apoyo de los suyos demas el resto ni le da ni le quitara nada y que ….
En verdad yo creo q eso no joderia su corona , aunque tb es cierto q una reina tiene q ser integra , pero a la mierda es solo un video … Traduccion : ESTA MAL EL ALCALDE!!!..
AD - Slash esta viejo y panzon